วันอังคารที่ 2 กันยายน 2014.- การระบาดของโรคอีโบลายังคงดำเนินต่อไปอย่างไร้ความปราณีโดยอ้างว่าอาศัยอยู่ในแอฟริกาตะวันตก เนื่องจากแพทย์ไร้พรมแดน (MSF) ส่งสัญญาณเตือนไปที่นั่นภายในเดือนมีนาคมปีนี้การระบาดยังไม่ผ่อนคลาย แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม: ผู้เชี่ยวชาญได้เข้ามาอ้างว่ามันไม่สามารถควบคุมได้
หลังจากผ่านไปสองสามเดือนและถึงแม้ว่าวิกฤตการณ์จะดูเหมือนจะไม่สิ้นสุด แต่ก็มีน้อยคนที่มีข้อสรุปและถามเพื่อเรียนรู้จากความผิดพลาดสำหรับสถานการณ์ในอนาคต
สัปดาห์นี้หนังสือพิมพ์เสรีของฝรั่งเศสตีพิมพ์บทสัมภาษณ์กับ Peter Piot อดีตผู้อำนวยการ Onusida และสมาชิกของทีมที่ค้นพบ Ebola เมื่อ 38 ปีก่อน ในนั้นนักวิทยาศาสตร์วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงตอบสนองที่องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้มอบให้กับวิกฤตอีโบลา
นักวิจัยผู้อำนวยการปัจจุบันของ London School of Hygiene และเวชศาสตร์เขตร้อนตำหนิองค์กรที่ขึ้นอยู่กับสหประชาชาติว่าได้ทำช้ามาก: "การแจ้งเตือนได้รับในเดือนมีนาคมและแม้จะมีความต้องการ MSF แต่ WHO ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น ตื่นขึ้นมาจนถึงเดือนกรกฎาคมสมมติว่าเป็นผู้นำเมื่อมันสายแล้ว "
จาก MSF พวกเขาคิดว่าไม่ใช่เรื่องของ "การทำเลือด" และพวกเขาเตือนว่าพวกเขาไม่ควรสูญเสียพลังงานในการโต้วาทีที่หันเหความสนใจจากสิ่งที่สำคัญจริง ๆ : วางความพยายามที่จำเป็นทั้งหมดไว้บนพื้นเพื่อหยุดการแพร่ระบาด ไม่ว่าในกรณีใดJoséอันโตนิโอบาสโทสประธานแพทย์ไร้พรมแดนในสเปนเชื่อว่า "องค์การอนามัยโลกได้ช้ามากในการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินระดับนานาชาติเรื่องนี้" สิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคมและ "น่าจะเสร็จสิ้นในเดือนมิถุนายน "
ในแพทย์ของโลกพวกเขาเชื่อว่า "การประกาศภาวะฉุกเฉินเป็นมาตรการที่ดี แต่ล่าช้าเนื่องจากองค์กรด้านมนุษยธรรมได้รับคำเตือนเป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับขนาดของปัญหา" นอกจากนี้พวกเขาชี้ให้เห็นว่าในช่วงวิกฤตนี้พวกเขาเห็นการขาดดุลที่ชัดเจนในความพยายามในการป้องกัน: "ในสนามการป้องกันไม่ได้เป็นลำดับความสำคัญและนี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากอีโบลาไม่มีการรักษา" พวกเขาชี้ให้เห็นว่า หนังสือพิมพ์ฉบับนี้
"นี่ไม่ใช่เวลาสำหรับ 'ฉันบอกคุณแล้ว - บอก Bastos ในการสนทนากับโลก - แต่เมื่อ MSF เตือนในเดือนมีนาคมว่าการระบาดของโรคนี้เป็นพิเศษและต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติมปฏิกิริยาของ WHO มันเป็นว่าเราเป็นผู้ตื่นตกใจ "ประธานองค์กรด้านมนุษยธรรมกล่าวเสริมว่า" ฉันต้องการ "พวกเขาพูดถูก
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่เกี่ยวข้องเห็นเป็นอย่างนั้น Santiago Mas-Coma ประธานสหพันธ์เวชศาสตร์เขตร้อนนานาชาติและสมาชิกผู้เชี่ยวชาญขององค์การอนามัยโลกระบุว่าลักษณะของการแพร่ระบาดนี้ทำให้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากครั้งก่อน (ตามจำนวนกรณีและการกระจายทางภูมิศาสตร์) ดังนั้น " คุณไม่สามารถพูดได้ว่าใครหรือใครจะตอบสนองช้าเพราะเรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ใหม่โดยสิ้นเชิงและไม่มีประสบการณ์มาก่อน "เขาอธิบายให้หนังสือพิมพ์ฉบับนี้
บาสโทสเชื่อว่ามีบางอย่างที่มนุษย์เข้าใจได้: ความกลัวว่าจะเป็นคนตื่นตกใจ มันเกี่ยวกับการหาจุดสมดุลระหว่างการทำปฏิกิริยามากเกินไปที่อาจทำให้เกิดความตื่นตระหนกและไม่เกิดปฏิกิริยา ในความเห็นของเขาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา "WHO เลือกใช้ทัศนคติที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าและเลือกที่จะไม่ตอบโต้ แต่พวกเขาก็ตระหนักแล้วว่ามันถึงเวลาตอบสนองแล้ว"
เพราะการแยกแยะประเด็นที่ WHO ตอบสนองต่อเวลาหรือไม่สิ่งที่ต้องทำในตอนนี้คือการมุ่งความสนใจไปที่ปัจจุบัน: WHO กำลังรู้วิธีประสานงานการระบาดของโรคอีโบลาหรือไม่? ก่อนที่คำถามนี้ Bastos ตอบว่า "เขาเริ่มทำช้าๆ"
นอกเหนือจากข้อโต้แย้งนี้จาก MSF พวกเขาอ้างว่ามีบทบาทมากขึ้นขององค์กรนอกระบบในการจัดการการระบาด “ สิ่งที่จำเป็นสำหรับ WHO คือการมีบทบาทผู้นำและการประสานงานที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น” บาสโตสกล่าว
ในความเห็นของเขาไม่มีความจำเป็นที่องค์การอนามัยโลกจะส่งทีมเพื่อช่วยฝังศพหรืออีกกลุ่มเพื่อส่งข้อความการรับรู้: สิ่งที่เร่งด่วนจริงๆคือคุณรู้สึกกับนักแสดงทุกคนที่เกี่ยวข้องเพื่อทำการทบทวนเชิงกลยุทธ์มากพอ สถานการณ์ในแต่ละประเทศมีอะไรบ้างและแผนระดับโลกได้รับการพัฒนาแล้วซึ่งเป็นแผนที่จะเริ่มสว่างไสวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา "ในการระบาดของโรคนี้องค์การอนามัยโลกมีบทบาทที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้เพราะต้องใช้สถาบันที่มีอำนาจทางการเมืองด้วยความน่าเชื่อถือและความชอบธรรมที่จะมีปฏิสัมพันธ์ในระดับสูงสุดและประสานงานการตอบสนอง" ประธาน MSF กล่าว
เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วที่องค์การอนามัยโลกได้นำเสนอแผนที่ถนนใน Ebola ซึ่งเป็นเอกสารที่ MSF พิจารณาอย่างเร่งด่วนที่สุดและกำหนดวัตถุประสงค์ในการหยุดการแพร่เชื้อไวรัสระหว่างประเทศภายในระยะเวลาหกถึงเก้าเดือน
จาก MSF พวกเขายินดีรับแผน แต่ชี้ให้เห็นว่ามีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับผู้ที่จะใช้ปัญหาบางอย่างที่ปรากฏในนั้น: "ต้องใช้เวลาเท่าไรในการฝึกอบรมองค์กรเพื่อสร้างและจัดการศูนย์บริการอีโบลา? เวลาจะผ่านไปก่อนที่ศูนย์ใหม่จะเปิดให้บริการใครจะเป็นผู้ดำเนินกิจกรรมที่สำคัญเช่นสุขศึกษาการติดตามการติดต่อและการฝังศพอย่างปลอดภัยในชุมชนที่ได้รับผลกระทบพวกเขาถาม
จนถึงทุกวันนี้หลายคนไม่ได้อธิบายว่าเป็นไปได้อย่างไรที่องค์การอนามัยโลกไม่ได้ดำเนินการตามแผนที่ถนนนี้มาก่อนและรอจนกระทั่งถึงวันที่ 28 สิงหาคม - เกือบครึ่งปีหลังจากการแพร่ระบาดเริ่มขึ้นเพื่อเตรียมพร้อม Mas-Comas จำได้ว่าการทำแผนกลยุทธ์ประเภทนี้ "ไม่มีอะไรง่าย" และอธิบายว่าจากสำนักงานใหญ่ขององค์กรในเจนีวาได้ทำงานกับมัน "nonstop" แต่หลายครั้งความเร็วของ เหตุการณ์ต่าง ๆ ทำให้เราต้องคิดใหม่ (เช่นเคยเกิดขึ้นในกรณีของคองโกซึ่งต้องใช้เวลาหลายวันกว่าจะรู้ว่ามันเป็นการขยายตัวของการแพร่ระบาดหรือการแพร่ระบาดอย่างอิสระ)
ไม่ว่าในกรณีใดเราต้องไม่ลืมว่า WHO ไม่ใช่องค์กรที่เป็นนามธรรม แต่เป็นองค์กรที่ก่อตั้งโดยรัฐสมาชิก 194 รัฐ ในเรื่องนี้เราจะต้องถามว่าแต่ละประเทศได้ทำสิ่งใดบ้างเพื่อช่วยป้องกันการระบาด ตัวอย่างเช่นสเปนทำอะไรไปแล้ว จากข้อมูลของสำนักงานความร่วมมือเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสเปนสเปนได้ส่งความช่วยเหลือไปยังประเทศที่ได้รับผลกระทบมูลค่า 500, 000 ยูโรเทียบกับ 300, 000 คนในเดนมาร์กหรือมากกว่า 14 ล้านคนในอเมริกาและ 3.5 ล้านคนแคนาดา ตัวเลขรัฐบาล)
“ มันจะเป็นพลเมืองสเปนที่จะต้องระดมและทำให้มุมของรัฐสเปนมีส่วนร่วม” บาสโตสกล่าว เป็นไปตามที่ควรจำไว้ว่าจาก MSF พวกเขาจะยังคงมุ่งมั่นกับการแพร่ระบาดของโรคนี้ อย่างไรก็ตามเขาเตือนว่า: "สิ่งที่เราทำเราจะทำต่อไป แต่เราไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่าที่เราทำ"
โฮเซ่อันโตนิโอบาสโตสเชื่อว่ามันเป็นการต่อต้านการ MSF ในการดำเนินคดีกับอีโบล่า:“ เราจะทำให้โลกนี้เป็นความเสียหายถ้าเราผูกขาดการตอบสนองตอนนี้เป็นเวลาที่สถาบันต่างๆจะเรียนรู้และมีส่วนร่วมมากขึ้น” เขากล่าวสรุป
ที่มา:
แท็ก:
เช็คเอาท์ สุขภาพ ต่าง
หลังจากผ่านไปสองสามเดือนและถึงแม้ว่าวิกฤตการณ์จะดูเหมือนจะไม่สิ้นสุด แต่ก็มีน้อยคนที่มีข้อสรุปและถามเพื่อเรียนรู้จากความผิดพลาดสำหรับสถานการณ์ในอนาคต
สัปดาห์นี้หนังสือพิมพ์เสรีของฝรั่งเศสตีพิมพ์บทสัมภาษณ์กับ Peter Piot อดีตผู้อำนวยการ Onusida และสมาชิกของทีมที่ค้นพบ Ebola เมื่อ 38 ปีก่อน ในนั้นนักวิทยาศาสตร์วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงตอบสนองที่องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้มอบให้กับวิกฤตอีโบลา
นักวิจัยผู้อำนวยการปัจจุบันของ London School of Hygiene และเวชศาสตร์เขตร้อนตำหนิองค์กรที่ขึ้นอยู่กับสหประชาชาติว่าได้ทำช้ามาก: "การแจ้งเตือนได้รับในเดือนมีนาคมและแม้จะมีความต้องการ MSF แต่ WHO ก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น ตื่นขึ้นมาจนถึงเดือนกรกฎาคมสมมติว่าเป็นผู้นำเมื่อมันสายแล้ว "
จาก MSF พวกเขาคิดว่าไม่ใช่เรื่องของ "การทำเลือด" และพวกเขาเตือนว่าพวกเขาไม่ควรสูญเสียพลังงานในการโต้วาทีที่หันเหความสนใจจากสิ่งที่สำคัญจริง ๆ : วางความพยายามที่จำเป็นทั้งหมดไว้บนพื้นเพื่อหยุดการแพร่ระบาด ไม่ว่าในกรณีใดJoséอันโตนิโอบาสโทสประธานแพทย์ไร้พรมแดนในสเปนเชื่อว่า "องค์การอนามัยโลกได้ช้ามากในการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินระดับนานาชาติเรื่องนี้" สิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคมและ "น่าจะเสร็จสิ้นในเดือนมิถุนายน "
ในแพทย์ของโลกพวกเขาเชื่อว่า "การประกาศภาวะฉุกเฉินเป็นมาตรการที่ดี แต่ล่าช้าเนื่องจากองค์กรด้านมนุษยธรรมได้รับคำเตือนเป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับขนาดของปัญหา" นอกจากนี้พวกเขาชี้ให้เห็นว่าในช่วงวิกฤตนี้พวกเขาเห็นการขาดดุลที่ชัดเจนในความพยายามในการป้องกัน: "ในสนามการป้องกันไม่ได้เป็นลำดับความสำคัญและนี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากอีโบลาไม่มีการรักษา" พวกเขาชี้ให้เห็นว่า หนังสือพิมพ์ฉบับนี้
"นี่ไม่ใช่เวลาสำหรับ 'ฉันบอกคุณแล้ว - บอก Bastos ในการสนทนากับโลก - แต่เมื่อ MSF เตือนในเดือนมีนาคมว่าการระบาดของโรคนี้เป็นพิเศษและต้องใช้ความพยายามเพิ่มเติมปฏิกิริยาของ WHO มันเป็นว่าเราเป็นผู้ตื่นตกใจ "ประธานองค์กรด้านมนุษยธรรมกล่าวเสริมว่า" ฉันต้องการ "พวกเขาพูดถูก
อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่เกี่ยวข้องเห็นเป็นอย่างนั้น Santiago Mas-Coma ประธานสหพันธ์เวชศาสตร์เขตร้อนนานาชาติและสมาชิกผู้เชี่ยวชาญขององค์การอนามัยโลกระบุว่าลักษณะของการแพร่ระบาดนี้ทำให้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากครั้งก่อน (ตามจำนวนกรณีและการกระจายทางภูมิศาสตร์) ดังนั้น " คุณไม่สามารถพูดได้ว่าใครหรือใครจะตอบสนองช้าเพราะเรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ใหม่โดยสิ้นเชิงและไม่มีประสบการณ์มาก่อน "เขาอธิบายให้หนังสือพิมพ์ฉบับนี้
บาสโทสเชื่อว่ามีบางอย่างที่มนุษย์เข้าใจได้: ความกลัวว่าจะเป็นคนตื่นตกใจ มันเกี่ยวกับการหาจุดสมดุลระหว่างการทำปฏิกิริยามากเกินไปที่อาจทำให้เกิดความตื่นตระหนกและไม่เกิดปฏิกิริยา ในความเห็นของเขาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา "WHO เลือกใช้ทัศนคติที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าและเลือกที่จะไม่ตอบโต้ แต่พวกเขาก็ตระหนักแล้วว่ามันถึงเวลาตอบสนองแล้ว"
เพราะการแยกแยะประเด็นที่ WHO ตอบสนองต่อเวลาหรือไม่สิ่งที่ต้องทำในตอนนี้คือการมุ่งความสนใจไปที่ปัจจุบัน: WHO กำลังรู้วิธีประสานงานการระบาดของโรคอีโบลาหรือไม่? ก่อนที่คำถามนี้ Bastos ตอบว่า "เขาเริ่มทำช้าๆ"
นอกเหนือจากข้อโต้แย้งนี้จาก MSF พวกเขาอ้างว่ามีบทบาทมากขึ้นขององค์กรนอกระบบในการจัดการการระบาด “ สิ่งที่จำเป็นสำหรับ WHO คือการมีบทบาทผู้นำและการประสานงานที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น” บาสโตสกล่าว
ในความเห็นของเขาไม่มีความจำเป็นที่องค์การอนามัยโลกจะส่งทีมเพื่อช่วยฝังศพหรืออีกกลุ่มเพื่อส่งข้อความการรับรู้: สิ่งที่เร่งด่วนจริงๆคือคุณรู้สึกกับนักแสดงทุกคนที่เกี่ยวข้องเพื่อทำการทบทวนเชิงกลยุทธ์มากพอ สถานการณ์ในแต่ละประเทศมีอะไรบ้างและแผนระดับโลกได้รับการพัฒนาแล้วซึ่งเป็นแผนที่จะเริ่มสว่างไสวเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา "ในการระบาดของโรคนี้องค์การอนามัยโลกมีบทบาทที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้เพราะต้องใช้สถาบันที่มีอำนาจทางการเมืองด้วยความน่าเชื่อถือและความชอบธรรมที่จะมีปฏิสัมพันธ์ในระดับสูงสุดและประสานงานการตอบสนอง" ประธาน MSF กล่าว
เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วที่องค์การอนามัยโลกได้นำเสนอแผนที่ถนนใน Ebola ซึ่งเป็นเอกสารที่ MSF พิจารณาอย่างเร่งด่วนที่สุดและกำหนดวัตถุประสงค์ในการหยุดการแพร่เชื้อไวรัสระหว่างประเทศภายในระยะเวลาหกถึงเก้าเดือน
จาก MSF พวกเขายินดีรับแผน แต่ชี้ให้เห็นว่ามีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับผู้ที่จะใช้ปัญหาบางอย่างที่ปรากฏในนั้น: "ต้องใช้เวลาเท่าไรในการฝึกอบรมองค์กรเพื่อสร้างและจัดการศูนย์บริการอีโบลา? เวลาจะผ่านไปก่อนที่ศูนย์ใหม่จะเปิดให้บริการใครจะเป็นผู้ดำเนินกิจกรรมที่สำคัญเช่นสุขศึกษาการติดตามการติดต่อและการฝังศพอย่างปลอดภัยในชุมชนที่ได้รับผลกระทบพวกเขาถาม
จนถึงทุกวันนี้หลายคนไม่ได้อธิบายว่าเป็นไปได้อย่างไรที่องค์การอนามัยโลกไม่ได้ดำเนินการตามแผนที่ถนนนี้มาก่อนและรอจนกระทั่งถึงวันที่ 28 สิงหาคม - เกือบครึ่งปีหลังจากการแพร่ระบาดเริ่มขึ้นเพื่อเตรียมพร้อม Mas-Comas จำได้ว่าการทำแผนกลยุทธ์ประเภทนี้ "ไม่มีอะไรง่าย" และอธิบายว่าจากสำนักงานใหญ่ขององค์กรในเจนีวาได้ทำงานกับมัน "nonstop" แต่หลายครั้งความเร็วของ เหตุการณ์ต่าง ๆ ทำให้เราต้องคิดใหม่ (เช่นเคยเกิดขึ้นในกรณีของคองโกซึ่งต้องใช้เวลาหลายวันกว่าจะรู้ว่ามันเป็นการขยายตัวของการแพร่ระบาดหรือการแพร่ระบาดอย่างอิสระ)
ไม่ว่าในกรณีใดเราต้องไม่ลืมว่า WHO ไม่ใช่องค์กรที่เป็นนามธรรม แต่เป็นองค์กรที่ก่อตั้งโดยรัฐสมาชิก 194 รัฐ ในเรื่องนี้เราจะต้องถามว่าแต่ละประเทศได้ทำสิ่งใดบ้างเพื่อช่วยป้องกันการระบาด ตัวอย่างเช่นสเปนทำอะไรไปแล้ว จากข้อมูลของสำนักงานความร่วมมือเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสเปนสเปนได้ส่งความช่วยเหลือไปยังประเทศที่ได้รับผลกระทบมูลค่า 500, 000 ยูโรเทียบกับ 300, 000 คนในเดนมาร์กหรือมากกว่า 14 ล้านคนในอเมริกาและ 3.5 ล้านคนแคนาดา ตัวเลขรัฐบาล)
“ มันจะเป็นพลเมืองสเปนที่จะต้องระดมและทำให้มุมของรัฐสเปนมีส่วนร่วม” บาสโตสกล่าว เป็นไปตามที่ควรจำไว้ว่าจาก MSF พวกเขาจะยังคงมุ่งมั่นกับการแพร่ระบาดของโรคนี้ อย่างไรก็ตามเขาเตือนว่า: "สิ่งที่เราทำเราจะทำต่อไป แต่เราไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่าที่เราทำ"
โฮเซ่อันโตนิโอบาสโตสเชื่อว่ามันเป็นการต่อต้านการ MSF ในการดำเนินคดีกับอีโบล่า:“ เราจะทำให้โลกนี้เป็นความเสียหายถ้าเราผูกขาดการตอบสนองตอนนี้เป็นเวลาที่สถาบันต่างๆจะเรียนรู้และมีส่วนร่วมมากขึ้น” เขากล่าวสรุป
ที่มา:
