การทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ - จะพิสูจน์ได้อย่างไร?

ฉันพิการและป่วยเรื้อรังมาตั้งแต่เกิด ฉันป่วยเป็นโรค MPD (เด็กสมองพิการ) ฉันมีโรคหลอดเลือดสมองสองครั้ง ฯลฯ เป็นต้นในเดือนพฤศจิกายน 2554 ฉันได้รับการส่งต่อจากแพทย์เพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพ (วันพัก) พวกเขาใช้เวลา 3 สัปดาห์ แต่ในตอนท้ายของสัปดาห์ที่สองเด็กฝึกงานที่ออกกำลังกายกับฉัน (ฉันไม่ทราบข้อมูลของเธอและคลินิกจะไม่ให้ข้อมูลของเธอ) ทำให้ขาของฉันหนักเกินไปโดยการใส่น้ำหนักลงบนขาของฉันในรูปแบบของกระเป๋า 1 กิโลกรัมโดยที่ฉันไม่ควรมีน้ำหนักบรรทุก ระหว่างการออกกำลังกาย (ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้) แม้ว่าฉันจะรายงานให้นักศึกษาฝึกงานและผู้บังคับบัญชาของเธอรับทราบว่าภาระนั้นสูงและฉันรู้สึกเจ็บปวด แต่ก็ไม่มีใครตอบสนองด้วยการบอกว่า "โอ้ปล่อยให้มันอยู่อย่างนั้น" ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ฉันได้รับความทุกข์ทรมานจากข้อเข่าข้างหนึ่งของฉันมากเกินไปรวมถึงสภาวะเสื่อมของเข่าและสะโพก นอกจากนี้ฉันเริ่มพัฒนาอัมพาตสมอง (ฉันสามารถขยับศีรษะได้ในช่วงเวลาดังกล่าวของการโจมตีเท่านั้น) ตั้งแต่นั้นมาฉันใช้ไม้ค้ำยันฉันต้องการความช่วยเหลือจากคนอื่นและฉันอยู่ระหว่างการพักฟื้นอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามฉันไม่มีหลักฐานว่าอุบัติเหตุนี้เกิดขึ้นในสถานพยาบาลระหว่างการพักฟื้นเพราะบันทึกเกี่ยวกับเรื่องนี้ถูกลบออกจากบัตร .... ฉันต้องการรายงานเรื่องนี้ที่ไหนสักแห่งเพื่อให้คนที่รับผิดชอบชดใช้ค่าเสียหาย แต่ฉันไม่สามารถจ่ายได้ คดีในศาลที่ยาวและแพงและไม่มีคณะแพทย์คนไหนอยากฟังคดีของฉัน .... นี่เรียกว่า "ทางตัน" หรือเปล่า? บางทีอาจมีเงาของโอกาสที่คนที่รับผิดชอบต่อความพิการของฉันจะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา? ฉันไม่ได้หมายถึงการชดเชย แต่เป็นความยุติธรรมความรู้สึกที่พวกเขาไม่ลอยนวล ....

คำว่า "การทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์" ควรเข้าใจว่าเป็นการละเมิดกฎการปฏิบัติที่บังคับใช้ซึ่งพัฒนาบนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์การแพทย์และการปฏิบัติ ที่เรียกว่า การทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์จะไม่ต้องรับผิดต่อบุคคลใด คำแถลงไม่ได้กำหนดความรับผิดทางแพ่งของแพทย์โดยอัตโนมัติ ไม่ใช่ทุกข้อผิดพลาดทางการแพทย์ แต่เป็นเพียงข้อผิดพลาดที่น่าตำหนิอาจทำให้แพทย์ต้องรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดกับผู้ป่วย (มาตรา 415 และ 417 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

การเกิดข้อผิดพลาดทางการแพทย์และด้วยเหตุนี้วัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกับหลักการและกฎเกณฑ์การปฏิบัติที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปซึ่งกำหนดโดยวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติทางการแพทย์ทำให้หมดเพียงองค์ประกอบที่เป็นวัตถุประสงค์ของความผิดนั่นคือความผิดกฎหมายของพฤติกรรม น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้แพทย์ต้องรับผิดชอบต่อความผิด ดังนั้นจึงเป็นเหมือนขั้นตอนแรกเพราะยังต้องกำหนดเงื่อนไขส่วนตัวในการกล่าวหาในรูปแบบของการกระทำโดยเจตนาหรือความประมาทเลินเล่อ

เมื่อตรวจสอบว่าแพทย์ทำผิดพลาดในบางกรณีหรือไม่ควรคำนึงถึงสถานะของความรู้การวินิจฉัยและความเป็นไปได้ในการรักษาในขณะที่การกระทำของแพทย์หรือการละเว้นการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่ ณ วันที่แสดงความคิดเห็น พื้นฐานทางกฎหมาย: พระราชบัญญัติประมวลกฎหมายแพ่ง (Journal of Laws of 1964, No. 16, item 93, as modified)

โปรดจำไว้ว่าคำตอบของผู้เชี่ยวชาญของเราเป็นข้อมูลและจะไม่แทนที่การไปพบแพทย์

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอิสระที่เชี่ยวชาญด้านการแพทย์