วัคซีนมาจากทารกในครรภ์ที่ถูกแท้งหรือไม่?

“ การบอกว่าวัคซีนมาจากเซลล์จากทารกในครรภ์ที่ถูกทำแท้งนั้นเป็นการตัดบทที่ไม่เป็นความจริง ก่อนอื่นเราไม่ได้พูดถึงวัคซีนทั้งหมด แต่มีเพียงสามอย่างเท่านั้น: ป้องกันหัดเยอรมัน (มีให้ในวัคซีนป้องกันโรคหัดคางทูมและหัดเยอรมัน) โรควาริเซลลาและไวรัสตับอักเสบเอ (ไวรัสตับอักเสบเอ) - อธิบายดร. Ewa Augustynowicz จากภาควิชาวิจัยเซรุ่มและวัคซีนที่สถาบันสาธารณสุขแห่งชาติ - PZH ให้สัมภาษณ์กับพอร์ทัล www.zaszczkasiewiedza.pl

ประโยคที่ว่าวัคซีนมาจากเซลล์จากทารกในครรภ์ที่ถูกแท้งเป็นทางลัดขนาดใหญ่ที่ไม่เป็นความจริง - ดร. ออกัสติโนวิคซ์กล่าว

- ประการที่สองและที่สำคัญที่สุดคือวัคซีนที่เป็นปัญหาถูกสร้างขึ้นโดยใช้เซลล์สองสายนั่นคือเซลล์ที่ได้จากการเพาะเลี้ยงของเซลล์ที่เพิ่มจำนวนขึ้นในห้องปฏิบัติการซึ่งได้มาจากเซลล์ตัวอ่อนของมนุษย์ที่ใช้ในการเติบโตของไวรัสวัคซีน Dr.Augustynowicz กล่าวเสริม

ในทั้งสองกรณีการทำแท้งเกิดขึ้นในปี 1960 และดำเนินการด้วยเหตุผลที่ไม่ใช่ทางการแพทย์หลังจากคำพิพากษาของศาล หากเราต้องการเปรียบเทียบสถานการณ์นี้กับกระบวนการทางการแพทย์ที่เรารู้จักกันเราสามารถพูดถึงการบริจาคได้เช่นเดียวกับในกรณีของการบริจาคอวัยวะ ดังนั้นจึงไม่ได้ทำแท้งเพื่อเก็บเกี่ยวเซลล์ของทารกในครรภ์

ในเว็บไซต์ของ NIPH-NIH คุณสามารถค้นหาข้อมูลโดยศาสตราจารย์Włodzimierz Gut ซึ่งอธิบายถึงขั้นตอนการเก็บเซลล์จากทารกในครรภ์เมื่อกว่าครึ่งศตวรรษที่แล้ว: "แทนที่จะให้ตัวอ่อนไปใช้ประโยชน์ตามมาตรฐาน (การเผาไหม้) สายเซลล์ซ้ำได้มาจากเซลล์ของตัวอ่อนนี้ซึ่งใช้กันอยู่ในปัจจุบัน สำหรับการผลิตวัคซีน กระบวนการได้รับสายเซลล์จากเซลล์ตัวอ่อนที่จะถูกกำจัดออกไป (คำพิพากษาของศาล) นั้นคล้ายคลึงกับการเอาอวัยวะออกจากผู้ตายและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำแท้ง "

วัคซีนมีจริยธรรมหรือไม่?

ผู้ศรัทธาถามคำถามเกี่ยวกับแง่มุมทางศีลธรรมของการใช้วัคซีนเหล่านี้ - ไม่มีวัคซีนโรคหัดคางทูมหัดเยอรมันและไวรัสตับอักเสบเอในยุโรปที่ไม่ได้ผลิตโดยใช้เซลล์ที่เก็บเกี่ยวในทศวรรษ 1960 ด้วยวัคซีนเหล่านี้เนื่องจากข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดไวรัสที่ใช้ในการผลิตวัคซีนจากเซลล์อื่น ๆ เช่นสายพันธุ์สัตว์ไม่สามารถคูณได้ หากมีวิธีอื่นในการเพิ่มจำนวนไวรัสก็จะถูกนำมาใช้อย่างแน่นอน - Dr.Augustynowicz ให้คำตอบอย่างชัดเจน

คุณพ่อPaweł Bortkiewicz ศาสตราจารย์ด้านเทววิทยาที่เชี่ยวชาญด้านเทววิทยาทางศีลธรรมกล่าวกับเว็บไซต์ www.zaszstawsiewiedza.pl ชี้แจงว่า: - ในสถานการณ์ที่ไม่สามารถขอรับวัคซีนทดแทนได้และจำเป็นต้องช่วยชีวิตมนุษย์ (แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับ นี่อาจเป็นข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของเธอ) มีความเป็นไปได้ในการฉีดวัคซีนตามที่ระบุไว้ในเอกสารของสังฆราชสถาบัน Pro Vita อย่างไรก็ตามหากสมมติว่าความโปร่งใสของข้อมูลเป็นองค์ประกอบหนึ่งของประชาธิปไตยดูเหมือนว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับที่มาของวัคซีนและการเตรียมการทางเลือกที่ไม่ก่อให้เกิดข้อสงสัยทางจริยธรรมเกี่ยวกับแหล่งที่มาของวัคซีน

ดังนั้นการไม่มีทางเลือกอื่นในโปแลนด์จึงหมายความว่าการฉีดวัคซีนไม่ใช่การกระทำที่ผิดศีลธรรม ยิ่งไปกว่านั้นทัศนคติที่เราเปิดเผยตัวเองและคนที่เรารักต่อความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากโรคและภาวะแทรกซ้อนซึ่งในกรณีส่วนใหญ่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการฉีดวัคซีน หากเราต้องการดำเนินการอย่างมีจริยธรรมและศีลธรรมเราควรมองหาแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้โดยได้รับการสนับสนุนจากความรู้ของหน่วยงานทางการแพทย์และการวิจัยทางวิทยาศาสตร์จากนั้นจึงตัดสินใจเฉพาะเรื่องที่สำคัญที่สุดสำหรับทุกคนนั่นคือสุขภาพ

บทความแนะนำ: