ความถูกต้องของพินัยกรรมและความผิดปกติทางจิต

สวัสดี. ฉันมีคำถามต่อไปนี้ หากคนที่มีความผิดปกติทางจิต (โรคประสาท) ทำพินัยกรรมไว้ที่ทนายความครอบครัวสามารถท้าทายได้ในภายหลังเนื่องจากความผิดปกติที่ได้รับการรักษา?

ความผิดปกติของระบบประสาทไม่ได้เป็นข้อพิสูจน์ว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะแม้ว่าครอบครัวของผู้ป่วยจะมีสิทธิ์ตั้งคำถามถึงความถูกต้องของพินัยกรรม พื้นฐานในการให้คำอธิบายเกี่ยวกับความถูกต้องหรือความไม่ถูกต้องของพินัยกรรมที่ร่างขึ้นต่อหน้าผู้ที่มีความผิดปกติของโรคประสาทคือศิลปะ 82 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง และศิลปะ 945 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง การประกาศพินัยกรรมของผู้ทำพินัยกรรมจะมีสติหากไม่มีการรบกวนทางสติในขณะร่างพินัยกรรมและผู้ทำพินัยกรรมตระหนักอย่างชัดเจนและชัดเจนว่ากำลังทำพินัยกรรมโดยมีเนื้อหาเฉพาะ การปฏิบัติต่อการขาดความตระหนักและเสรีภาพอันเป็นข้อบกพร่องของการประกาศเจตจำนงหมายความว่าเจตจำนงที่ร่างขึ้นโดยคนป่วยทางจิต (แต่ไม่ไร้ความสามารถ) นั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เพียงแค่พบว่าผู้ทำพินัยกรรมป่วยทางจิตไม่ได้ทำให้พินัยกรรมเป็นโมฆะโดยอัตโนมัติ จำเป็นต้องใช้หลักฐานจากความเห็นของผู้เชี่ยวชาญว่าผู้ทำพินัยกรรมกระทำด้วยความเข้าใจในเวลาร่างพินัยกรรมหรือไม่ ตำแหน่งนี้นำเสนอในการตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2519, III CRN 25/76 ดังนั้นเจตจำนงที่วาดขึ้น - โดยผู้ป่วยทางจิต แต่ไม่ได้ไร้ความสามารถ - ในช่วงที่เรียกว่า lucidum intervallum - ช่วงเวลาของการปรับปรุงสภาพของผู้ป่วยชั่วคราว ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงคำถามนี้ควรระบุไว้อย่างชัดเจนว่าความผิดปกติของโรคประสาทไม่ใช่หลักฐานสำหรับการตั้งคำถามถึงความถูกต้องของพินัยกรรม ในกรณีที่มีข้อสงสัยว่าพินัยกรรมถูกร่างขึ้นอย่างมีสติและอิสระตามกฎแล้วศาลจะถูกบังคับให้แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ พื้นฐานทางกฎหมาย: พระราชบัญญัติประมวลกฎหมายแพ่ง (Journal of Laws of 1964 No. 16 item 93, as modified)

โปรดจำไว้ว่าคำตอบของผู้เชี่ยวชาญของเราเป็นข้อมูลและจะไม่แทนที่การไปพบแพทย์

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอิสระที่เชี่ยวชาญด้านการแพทย์