อุบัติเหตุทางรถยนต์ที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์และการชดเชยในโรงพยาบาล

หลังจากเกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์ฉันถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลซึ่งได้ทำการเอ็กซเรย์กะโหลกศีรษะพร้อมผลลัพธ์: ภาพรวมของกะโหลกศีรษะโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงหลังบาดแผลที่สังเกตเห็นได้ หลังจากนั้น 3 วันฉันก็ได้รับการปล่อยตัวกลับบ้าน อย่างไรก็ตามฉันยังคงรู้สึกเจ็บที่กราม หลังจากผ่านไป 10 วันอาการปวดก็ยังทนไม่ได้ดังนั้นฉันจึงไปหาศัลยแพทย์เพื่อตรวจร่างกายซึ่งได้รับคำตอบว่าเขาจะเจ็บและจากไป ผมจึงไปหาหมอฟันสองต่อสองโดยคิดว่าอาจจะรบกวนฟัน หมอฟันสั่งให้ทำแพนโทโมแกรมจากนั้นเขาก็วินิจฉัยว่ากรามหัก ฉันไปหาศัลยแพทย์ซึ่งหลังจากได้เห็นรูปนี้แล้วก็ส่งฉันไปที่คลินิกศัลยกรรมใบหน้าขากรรไกรซึ่ง 14 วันหลังจากเกิดอุบัติเหตุได้ทำการผ่าตัดประกอบกระดูกขากรรไกรล่าง ฉันสามารถสมัครจากโรงพยาบาลเพื่อรับการวินิจฉัยภาวะขากรรไกรหักได้หรือไม่? ความจริงที่ว่าฉันอยู่ภายใต้ฤทธิ์แอลกอฮอล์ในอุบัติเหตุมีความสำคัญหรือไม่?

ความจริงของอุบัติเหตุภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์ทำให้เกิดภาพลักษณ์เชิงลบต่อสถานการณ์ของเหยื่อ อย่างไรก็ตามโรงพยาบาล - แพทย์ควรวินิจฉัยการแตกหักของขากรรไกรล่างอย่างถูกต้องและเริ่มการรักษาทันที

ปัญหาของการชดเชยอาจเป็นเรื่องยากเสมอ มีความจำเป็นต้องพิจารณาภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นจากเวลาที่เริ่มการรักษาตั้งแต่การเอกซเรย์ครั้งแรกในโรงพยาบาลผ่านการไปพบทันตแพทย์ ปัญหาของการชดเชยที่เป็นไปได้ควรได้รับการพิจารณาต่อหน้าทนายความซึ่งเมื่อตรวจสอบเอกสารทางการแพทย์ในกรณีนี้ควรประเมินโอกาสในการได้รับการชดเชยตามความเป็นจริง

ในการทดลองทางการแพทย์มักพบว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้ป่วยในระหว่างขั้นตอนทางการแพทย์ไม่ได้เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดทางการแพทย์การวินิจฉัยหรือการรักษาการขาดความรู้หรือคุณสมบัติของแพทย์หรือปฏิกิริยาของร่างกายที่ไม่สามารถคาดเดาได้ แต่เป็นความผิดพลาดขององค์กรและความประมาทของแพทย์หรือ บุคลากรทางการแพทย์หรือการละเมิดมาตรฐานและขั้นตอนทางการแพทย์ดังที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ ข้อผิดพลาดขององค์กรที่บ่งบอกถึงความผิดปกติของสถานที่ (เช่นการปฏิเสธที่ไม่เป็นธรรมในการรับผู้ป่วยเข้าโรงพยาบาลหรือความล่าช้าในการให้ความช่วยเหลือทางการแพทย์เมื่ออาการของผู้ป่วยต้องดำเนินการทันทีขาดผู้เชี่ยวชาญละเลยเรื่องความปลอดภัยสุขอนามัยและการดูแลผู้ป่วยอุปกรณ์ที่มีข้อบกพร่องการระบุตัวผู้ป่วยที่บกพร่องและ การรักษาผู้ป่วยรายอื่น ฯลฯ ) ถือเป็นความผิดของสถาบัน (มาตรา 435 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) ในขณะที่การเพิกเฉยอื่น ๆ ถือเป็นความล้มเหลวในการใช้ความรอบคอบเนื่องจากแพทย์และบุคลากรทางการแพทย์ซึ่งสถานประกอบการมีหน้าที่รับผิดชอบในฐานะผู้ใต้บังคับบัญชา (มาตรา 430 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

โปรดจำไว้ว่าคำตอบของผู้เชี่ยวชาญของเราเป็นข้อมูลและจะไม่แทนที่การไปพบแพทย์

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอิสระที่เชี่ยวชาญด้านการแพทย์