ตามมติของศาลแห่งชาติในสเปนมัลกัมทางทันตกรรมไม่ใช่สาเหตุของการเป็นพิษของสารปรอทและ "อุบัติการณ์ของมันในผลข้างเคียงที่ต่ำมากและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการอุดเหล่านี้ (ทำด้วยมัลกัม) ไม่ชัดเจน และพยาธิวิทยาที่ได้รับความเดือดร้อนจากโจทก์ "
ดังนั้นศาลจึงมีคำสั่งให้ยกฟ้องคดีความกับสเปนและ บริษัท ยาหลายแห่งรวมถึงผู้จัดจำหน่ายวัสดุอุด
ความละเอียดได้รับการสนับสนุนโดยรายงานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของประชาคมยุโรป
ราวกับว่ามันยังไม่เพียงพอคำวินิจฉัยชี้ไปที่รายงานอีกฉบับหนึ่งจากวิทยาลัยเคมีแห่งคาตาโลเนียอย่างเป็นทางการซึ่งอ้างถึงประเด็นนี้ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบทางพิษวิทยาดำเนินการในรถยนต์ซึ่งสรุปได้ว่า "ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและ สถานการณ์ของผู้ป่วย "
จากการศึกษาเหล่านี้การพิจารณาคดีได้เพิกถอนการเสนอโดยโจทก์: รายงานของศัลยแพทย์ใบหน้าขากรรไกรผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและเวชภัณฑ์ชีวภาพและบุคคลที่สามอีกคนหนึ่งซึ่งเชี่ยวชาญในโรคข้อ การพิจารณาคดีชี้ให้เห็นว่าไม่มีความเชี่ยวชาญของแพทย์ "เป็นสิ่งที่จำเป็นในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างยืนยันการปลูกฝังการผสมผสานของอมัลกัมทางทันตกรรมและต้นกำเนิดของโรค" ของโจทก์
ด้วยการพิจารณาคดีนี้ศาลแห่งชาติต้องการทำให้หลักคำสอนชัดเจนในเรื่องนี้: ไม่มีความสัมพันธ์ที่พิสูจน์แล้วระหว่างอะมัลกัมทางทันตกรรมและพิษของปรอท
รายงานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งเป็นไปตามมติของศาลกล่าวว่า "อุบัติการณ์ของผลข้างเคียง (จากการรวมกัน) ต่ำมากโดยปราศจากความสัมพันธ์ของโรคใด ๆ ประเภทของระบบทั้งกับความผิดปกติทางระบบประสาทหรือผลกระทบทางจิตวิทยาหรือจิตเวช " รายงานฉบับเดียวกันนี้ได้รับการยอมรับจากสำนักงานยาสเปนแล้วในปี 2551
แท็ก:
ความรู้สึกเรื่องเพศ อาหารและโภชนาการ ตัดและเด็ก
ดังนั้นศาลจึงมีคำสั่งให้ยกฟ้องคดีความกับสเปนและ บริษัท ยาหลายแห่งรวมถึงผู้จัดจำหน่ายวัสดุอุด
ความละเอียดได้รับการสนับสนุนโดยรายงานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของประชาคมยุโรป
ราวกับว่ามันยังไม่เพียงพอคำวินิจฉัยชี้ไปที่รายงานอีกฉบับหนึ่งจากวิทยาลัยเคมีแห่งคาตาโลเนียอย่างเป็นทางการซึ่งอ้างถึงประเด็นนี้ชี้ให้เห็นว่าการทดสอบทางพิษวิทยาดำเนินการในรถยนต์ซึ่งสรุปได้ว่า "ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและ สถานการณ์ของผู้ป่วย "
จากการศึกษาเหล่านี้การพิจารณาคดีได้เพิกถอนการเสนอโดยโจทก์: รายงานของศัลยแพทย์ใบหน้าขากรรไกรผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและเวชภัณฑ์ชีวภาพและบุคคลที่สามอีกคนหนึ่งซึ่งเชี่ยวชาญในโรคข้อ การพิจารณาคดีชี้ให้เห็นว่าไม่มีความเชี่ยวชาญของแพทย์ "เป็นสิ่งที่จำเป็นในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างยืนยันการปลูกฝังการผสมผสานของอมัลกัมทางทันตกรรมและต้นกำเนิดของโรค" ของโจทก์
ด้วยการพิจารณาคดีนี้ศาลแห่งชาติต้องการทำให้หลักคำสอนชัดเจนในเรื่องนี้: ไม่มีความสัมพันธ์ที่พิสูจน์แล้วระหว่างอะมัลกัมทางทันตกรรมและพิษของปรอท
รายงานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพของคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งเป็นไปตามมติของศาลกล่าวว่า "อุบัติการณ์ของผลข้างเคียง (จากการรวมกัน) ต่ำมากโดยปราศจากความสัมพันธ์ของโรคใด ๆ ประเภทของระบบทั้งกับความผิดปกติทางระบบประสาทหรือผลกระทบทางจิตวิทยาหรือจิตเวช " รายงานฉบับเดียวกันนี้ได้รับการยอมรับจากสำนักงานยาสเปนแล้วในปี 2551
---rodzaje-i-objawy.jpg)
