อีกไม่กี่วันจะถึงวันครบรอบอันน่าเศร้าของคำแนะนำครั้งที่สองของประธานทอท. สำหรับการชดใช้ยา Mirabegron ซึ่งเป็นยาที่เป็นทางเลือกเดียวในการรักษาผู้ป่วยในแนวทางที่สองของการรักษาภาวะกระเพาะปัสสาวะไวเกิน (OAB) โปแลนด์กลายเป็นประเทศเดียวในยุโรปที่ไม่คืนเงินให้ ...
ในระหว่างการเฉลิมฉลองสัปดาห์แห่งระบบทางเดินปัสสาวะ (23-27 กันยายน) สมาชิกของสมาคม UroConti ได้ส่งจดหมายถึงกระทรวงสาธารณสุขซึ่งพวกเขาถามโดยตรงว่า: "ใครเป็นผู้ชะลอกระบวนการเปลี่ยนแปลงที่เรารอมาหลายปี? บริษัท ยาคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจหรืออาจจะเป็นรัฐมนตรี "
สมคบคิดเรื่องยาเสพติด 75+
คำถามข้างต้นเป็นผลมาจากการระคายเคืองและความรู้สึกทำอะไรไม่ถูกที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองที่พูดน้อยและหลีกเลี่ยงจากกระทรวงและไม่เพียง แต่ในกรณีนี้ ก่อนหน้านี้ผู้ป่วยได้ส่งจดหมายทั้งชุดเกี่ยวกับการตีความความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันของสภาความโปร่งใสเกี่ยวกับรายชื่อยาสำหรับผู้สูงอายุ (มากกว่า 75) ที่ไม่สามารถเข้าใจได้
แสดงให้เห็นว่าในหมวดหมู่ "ยาเกี่ยวกับระบบทางเดินปัสสาวะที่ใช้ในการกลั้นปัสสาวะไม่อยู่ - โซลิเฟนาซินโทลเทอโรดีน" สภาพิจารณาว่าภาวะกลั้นปัสสาวะไม่อยู่เป็นปัญหาสุขภาพที่สำคัญมาก แต่ข้อบ่งชี้ในการชำระเงินคืนซึ่งพิจารณาถึงประสิทธิผลของการเตรียมการเหล่านี้นั่นคือกระเพาะปัสสาวะทำงานมากเกินไป - ในระดับปานกลางเท่านั้น สำคัญ. นี่เป็นเรื่องแปลกเพราะในทางกลับกันกฤษฎีกาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเกี่ยวกับอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ออกภายใต้สัญญาผู้ป่วยเข้าใจว่าเป็นภาวะกลั้นปัสสาวะไม่อยู่อย่างแม่นยำ (ภาวะกลั้นปัสสาวะไม่อยู่) ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตให้ซื้อผ้าอ้อมเด็กและโรคกระเพาะปัสสาวะได้
แล้วผลที่ตามมาคืออะไร?
- ในปีที่แล้วเราได้ส่งจดหมายสี่ฉบับถึง AOTMiT และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา - ร้องเรียน Anna Sarbak ประธาน UroConti
เรายังเขียน ถึงที่ปรึกษาประเทศด้านระบบทางเดินปัสสาวะและผู้มีอำนาจเต็มของรัฐบาลเพื่อการรักษาที่เท่าเทียมกัน เราแย้งว่า OAB ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นปัญหาสุขภาพที่สำคัญพอ ๆ กันกับภาวะกลั้นปัสสาวะไม่อยู่เพราะมันจะสร้างอาการที่ซับซ้อนพร้อมกับความเร่งด่วนที่เจ็บปวดอย่างมากโรคโพลาคิยูเรียหรือการออกจากปัสสาวะ
อาจเป็นอันตรายอย่างมากสำหรับผู้สูงอายุซึ่งก่อให้เกิดการแยกตัวจากสังคมการลาออกจากชีวิตอาชีพและด้วยเหตุนี้เงินบำนาญจากการเจ็บป่วย แต่ไม่มีใครใส่ใจที่จะตอบเราช่วยน้อยกว่ามาก! และมันจะเพียงพอที่จะจัดการกับเรื่องนี้อีกครั้ง
ท้ายที่สุดแล้วโรคกระเพาะปัสสาวะซึ่งเรามักจะรู้สึกอับอายที่จะพูดถึงสามารถทำลายชีวิตได้มากกว่าโรคเบาหวาน ... ความเงียบยังคงดำเนินต่อไป!
คนสุดท้ายในยุโรป
ตามที่ประธานาธิบดี Sarbak รายชื่อยาที่ได้รับการชำระคืนในกลุ่มอาการกระเพาะปัสสาวะไวเกินไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเช่นตั้งแต่ปี 2554 ซึ่งหมายความว่าในบรรทัดแรกยังคงมีเพียงสองสารที่มีกลไกการออกฤทธิ์เหมือนกันคือโซลิเฟนาซินและโทลเทอโรดีน (ในโลก 4-6) และในบรรทัดที่สอง - ไม่มีการรักษาใด ๆ เลย ผู้ป่วยจาก "UroConti" รอ 18 ปีสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่จะนำมาใช้ในพื้นที่ จำกัด การดูดซับ!
พวกเขาจะต้องรอจำนวนเท่ากันสำหรับการรักษาในบรรทัดที่สองของ OAB ซึ่งได้รับการชำระคืนแล้วทั่วยุโรปยกเว้นโปแลนด์หรือไม่? ตามข้อมูลที่ได้รับจากผู้ผลิตยา mirebegron ซึ่งเป็นยาตัวเดียวที่นำเสนอในแนวทางการรักษาที่สอง "บริษัท ยื่นข้อเสนอราคาต่ำสุดในยุโรป (... ) นอกจากนี้ยังมีข้อเสนอของข้อตกลงการแบ่งปันความเสี่ยงซึ่งช่วยลดต้นทุนขั้นสุดท้ายของผู้จ่าย (กองทุนสุขภาพแห่งชาติ) ได้อย่างมากและได้รับความปลอดภัยอย่างเต็มที่ ต่อต้านการใช้จ่ายที่มากเกินไปและไม่มีการควบคุม ข้อตกลงที่เสนอเป็นประโยชน์มากกว่าที่เสนอโดยคณะมนตรีความโปร่งใสในความเห็นของตน "
- ข้อสงสัยเกี่ยวกับการชำระเงินคืนของ mirabegron ไม่ได้มีรัฐบาลของประเทศที่เล็กกว่าและร่ำรวยน้อยกว่าของเรามากนักรวมถึงบัลแกเรียโรมาเนียโปรตุเกสและสโลวาเกีย - แสดงรายการ Anna Sarbak - มีเพียงรัฐมนตรีของเราเท่านั้นที่รู้ว่าในโปแลนด์คนอย่างเราไม่ต้องการความช่วยเหลือพวกเขาสามารถจ่ายค่ายาด้วยเงินของตัวเองหรือไม่ได้รับการรักษาเลยเพราะนี่คือสิ่งที่มักจะเดือดเนื้อร้อนใจ - เขากล่าวเสริม
เงินที่เก็บไว้ไปทำอะไร?
ในเดือนกันยายนสารทดแทนที่มีโซลิเฟนาซินมีไว้สำหรับผู้ป่วยที่มี OAB ปรากฏในตลาดยาผู้ป่วยตีความขั้นแรกนี้ว่าเป็นกระบวนการตามธรรมชาติในการยุติการคุ้มครองสิทธิบัตรของโซลิเฟนาซินดั้งเดิมและประการที่สอง - เป็นการลดราคาและการประหยัดที่เกิดขึ้นซึ่งควรจัดสรรให้กับยาอื่น ๆ ในพื้นที่การรักษานี้
- หากงบประมาณของรัฐบันทึกการประหยัดในบรรทัดแรกของการรักษา OAB การตัดสินใจที่จะแนะนำบรรทัดที่สองนั้นยังไม่เกิดขึ้นได้อย่างไร? - Anna Sarbak ประหลาดใจ
- เราต่อสู้กันมาหลายปีแล้วและฉันไม่รู้ว่าจะต้องเกิดอะไรขึ้นอีกเพื่อให้ใครบางคนในกระทรวงสาธารณสุขได้ยินเรา ข้อโต้แย้งทางการแพทย์และเศรษฐกิจยังไม่เพียงพอ! เคยได้ยินที่ถนน Miodowa มาแล้วครั้งหนึ่งว่าต้องเกร็งนิ้วรอ สำหรับตอนนี้เราต้องกระชับกระเพาะปัสสาวะ แต่เราจะทำได้นานแค่ไหน?
